papildysime

Vilnius, rugsėjo 7 d. (BNS). Lietuvos apeliaciniam teismui toliau nagrinėjant žlugusio banko „Snoras“ buvusių akcininkų Vladimiro Antonovo ir Raimondo Baranausko baudžiamąją bylą, pirmadienį į posėdį atvesdintas V. Antonovas aiškina, kad banko lėšas leido siekdamas didinti jo kapitalą ir rezervus.

„Snoro“ bankas neleido pinigų tam, kad įsigytų turtą, o tam, kad būtų padidintas banko kapitalas, padidinta atsargų bazė blogiesiems kreditams“, – teismo posėdyje kalbėjo V. Antonovas, teisėjos Aušros Bielskės paklaustas, kaip leido iš „Snoro“ į jo kontroliuojamas sąskaitas pervestas ir už „Snoro“ vertybinius popierius gautas lėšas.

Jis teismui pasakojo, kad akcijas, obligacijas pirko bei kreditus teikė iš „Snoro“ ir jį valdžiusios Rusijos kapitalo grupės „Konversbank“ lėšų, nes 2008–2009 metais banko finansinė padėtis buvo sudėtinga, todėl vien asmeninėmis lėšomis jis nebūtų gebėjęs išlaikyti banko.

„Grupė buvo daug didesnė ir tie bankai, kurie įėjo į tą grupę, jų buvo daug ir jie turėjo panašių problemų. Pinigai buvo naudojami tam, kad 2009 metais galėtume pirkti ne iki galo įvertintą turtą“, – kalbėjo V. Antonovas.

V. Antonovas tikino turėjęs 30–35 mln. JAV dolerių asmeninių lėšų.

Teisiamasis teigė nepamenantis, kada ir už kiek įsigijo akcijų, vertybinių popierių bei suteikė kreditų: „15 metų praėjo ir man reikia pasitikrinti tuos duomenis.“

Skelbta, kad V. Antonovas ir R. Baranauskas pasisavino turto už 509,18 mln. eurų, „Snorui“ ir jo kreditoriams padarė žalos už 466,67 mln. eurų, dar 14,5 mln. eurų iššvaistė.

Autorius Lukas Juozapaitis

Redaktorė Roma Pakėnienė

[email protected], Verslo naujienų skyrius