Vilnius, rugsėjo 21 d. (BNS). Vidaus reikalų ministerija (VRM) siūlo pareigūnams grąžinti įspėjamojo šūvio galimybę ir siekia stiprinti jų apsaugą.

„Pareigūnui, kuris kritinėje situacijoje per kelias sekundes turi priimti sprendimą, įstatymas turi aiškiai pasakyti, kada ir kaip jis gali veikti. Negalime reikalauti, kad pareigūnai gintų žmones ir valstybę, o po to palikti juos vienus su metų metus trunkančiu neapibrėžtumu, ar veikdami teisėtai nepadarė nusikaltimo“, – pirmadienį išplatintame pranešime cituojamas vidaus reikalų ministras Martynas Katelynas.

Šiuo metu prievartos ir šaunamojo ginklo panaudojimas įstatymuose siejamas su tokiomis sąvokomis kaip „neišvengiamas pavojus“ ir „neišvengiama būtinybė“. Siūloma šių vertinamųjų kriterijų atsisakyti ir palikti aiškesnį pavojaus kriterijų.

Taip pat siūloma atsisakyti sunkiai realiu laiku įvertinamų „neišvengiamumo“ kriterijų ir aiškiau apibrėžti situacijas, kada pareigūnas gali veikti.

Pasak ministerijos, kartu būtų aiškiai įtvirtintas žalos minimizavimo principas – prievarta turi būti naudojama taip, kad būtų padaryta kuo mažesnė žala. Šaunamasis ginklas ir toliau išliktų kraštutine priemone, kai kitomis priemonėmis pavojaus pašalinti nepavyksta.

Be to, grąžinama galimybė pareigūnui iššauti įspėjamąjį šūvį. Tokia teisė Lietuvos įstatymuose buvo numatyta iki 2016 metų.

Įspėjamasis šūvis būtų tarpinė prevencinė priemonė, leidžianti įspėti apie galimą šaunamojo ginklo ar sprogmenų panaudojimą ir, esant galimybei, išvengti didesnės žalos.

BNS rašė, kad kelerius metus tęsėsi teismų procesas dėl policininko Dariaus Šerpyčio, kuris kaltintas, kad nušovė agresyvią, psichikos sutrikimų turinčią moterį, kuri jį puolė laikydama rankoje peilį. Prieš tai naudotos specialiosios priemonės – dujos ir elektrošokas – jos nesustabdė.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas gegužės pabaigoje galutinai išteisino nužudymu viršijus įgaliojimus ir piktnaudžiavimu kaltintą pareigūną.

Tuo metu Vilniaus apygardos teismas šiuo metu nagrinėja nužudymu ir piktnaudžiavimu kaltinamo pasieniečio Karolio Ilgevičiaus bylą. Jis teisiamas dėl to, kad šaudamas į sprunkančio kontrabandininko automobilio ratą nušovė pareigūnams nepaklususį vairuotoją.

[email protected], Lietuvos naujienų skyrius